안철수 현상(現象)을 한발 늦게 논한다

[남재희 칼럼]<25> 현상에 의존하기엔 국민의 명운이 너무 막중하다

기사입력 2011-09-23 오후 1:52:20

• 
• 
• 
• 
• 

안철수 거울에 비친 대한민국 정치] ‘욕망정치’ 가고 ‘감동정치’ 온다

2011-09-09 오후 1:26:04 게재

'낡은 리더십'과 '새로운 리더십' 교차 안철수 뒤에 숨겨진 민심의 경고 읽어야 "나도 정치를 시작하면서 기득권 다 버리고 머슴처럼 정치하겠다고 마음먹었는데, 어느덧 기성정치인이 되어 버렸다. 오늘, 안철수를 통해 나를 되돌아본다." (한나라당 차명진 의원) "그(안철수)가 박원순 변호사에게 후보직을 미련 없이 양보하는 모습을 보면서 한 정치인으로서 욕망과 대의 사이에 어떤 선택과 결단을 할 것인지에 대한 저 개인의 성찰도 깊어지는 시간도 되었다."(민주당 이인영 최고위원) '안철수 신드롬'이 대한민국을 뒤흔들었다. 짧지만 강한 충격이다. 특히 정치권은 후폭풍이 거세다. 기존정당은 존재의 위기감에 휩싸였다. 한나라당은 자중지란의 모습마저 보이고 있다. 기득권에 안주하고, 대세론에 침묵하다 안풍(안철수 바람)이라는 초특급 '태풍'을 만났기 때문이다. 방향을 잃고 우왕좌왕 한다. 야당도 크게 다르지 않다. 반MB정서에 기댄 채 감동 없는 통합논의만 거듭하다 싸늘해진 민심을 확인했다. ◆욕망과 버림의 미학 = 주민투표 무산과 서울시장의 사퇴 후 여야 정치권이 보여준 모습은 그야말로 구태의 전형이었다. 멀쩡한 지역구를 하루아침에 옮기고, 총선을 앞두고 몸값을 올리기 위해 도전의사를 피력하기도 했다. 여기에 각 정파의 이해관계까지 얽히고 설켰다. 감동은 없고, 욕망이 넘쳐났다. 여기에 찬물을 끼얹은 것이 안철수 교수다. 출마를 고민하는 말 한 마디로 경쟁 후보들의 두 세 배가 넘는 지지도를 얻었다. 우후죽순처럼 보이던 후보군 중 상당수는 이때 갑자기 사라졌다. 자신의 모습이 너무 초라해 보였기 때문이라는 분석이다. 더 큰 충격은 후보 단일화 과정이다. 50%의 지지율(안철수)이 5%(박원순)에게 양보했다. 기성정치에선 상상조차 못할 일이다. 기성정치권의 욕망과 안철수 교수의 버림의 미학이 선명하게 교차한 순간이다. 더구나 안 교수는 버리면서 더 큰 성취를 맛보았다. 박원순 변호사의 지지율은 수직상승했고, 안 교수는 단번에 대선주자 반열에 올랐다. 난공불락으로 일컬어지던 박근혜 대세론도 꺾고 단숨에 지지도 1위를 차지했다. 이렇게 되면서 '강남좌파의 정치쇼'라고 비난하던 한나라당은 심하게 체면을 구겼다. 민주당도 겉으론 반색하지만 '제1야당이 후보조차 내지 못하는 것 아니냐'는 우려도 나오고 있다. 안 교수의 등장과 퇴장이 기존 정당정치의 근간을 뒤흔들어놓은 셈이다. ◆낡은 것과 새로운 것의 충돌 = '안철수 신드롬'에서 등장한 키워드는 기존 정치권과는 선명한 대조를 보였다. '감성' '위로' '소통' '공감' 등이 안철수 신드롬을 표현하는 키워드다. 안 교수 스스로도 단일화 발표 과정에서 일부 핵심 키워드를 제시했다. "미래 세대에 대해 진심으로 위로하며 격려를 전하고 싶다"는 표현이 그것이다. 위로와 격려는 감성의 리더십을 상징적으로 보여준다. 이에 반해 기성 정치권에는 여전히 낡은 가치와 표현이 난무한다. 보수와 진보, 좌우의 이념충돌, 약육강식의 힘의 논리, 줄 세우기 등이 횡행하고 있다. 보수는 합리적 가치보다는 수구적 행태를 보이기 일쑤다. 진보를 표방하는 야권은 진보논쟁과 통합을 둘러싼 기싸움으로 시간 가는 줄 모른다. 이런 모습에 염증을 느낀 유권자들이 새로운 감성과 감동을 주는 안철수에 열광한 이유다. 참여정부 시절 정책실장을 지낸 김병준씨는 한 인터넷 기고문에서 "안철수 현상이 정치권에 던지는 메시지는 '시원찮은 정당'에 대한 경고와 '막가는 보수'와 '진보하지 않는 진보'의 문제"라고 규정했다. 안 교수도 "제게 보여준 기대는 우리 사회의 리더십에 대한 변화 열망이 저를 통해 표현된 것으로 여긴다"고 말했다. ◆무대가 아닌 객석을 봐야 = 이제 정치권 관심은 안철수 쇼크가 얼마나 지속될 것인지에 쏠려 있다. 당장 안 교수의 지원을 받은 박원순 변호사가 서울시장 선거에서 어떤 성적표를 낼지 궁금해 하고 있다. 또 안 교수가 내년 총선과 대선과정에서 어떤 역할을 할지, 직접 대선주자로 나설 가능성은 없는지 의견이 분분하다. 그러나 이것보다 더 중요한 것은 안철수 바람을 일으킨 '민심의 분노'라는 지적이다. 한나라당 원희룡 최고위원은 "무대를 주목할 것이 아니라 관객석을 봐야 한다"며 "낡은 정치에 대한 국민의 분노를 강남좌파의 쇼라고 매도하는 한 한나라당은 앞으로 어떤 선거에서도 어렵다"고 주장했다. 전문가들의 견해도 비슷하다. 한국사회여론연구소(KSOI) 윤희웅 조사분석실장은 "유권자들은 '안철수 쇼크'로 인해 스스로 변화에 대한 갈망을 다시 한 번 인식하게 됐다"고 말했다. 정치평론가인 신 율 교수(명지대 정치외교)는 "많은 사람들이 일단 새로운 것을 맛보았기 때문에 상대적으로 낡은 정치는 극명하게 대비될 수밖에 없다"고 평가했다. 한나라당 유승민 최고위원은 "안철수 개인이 무서운 것이 아니라 안 교수를 지지하는 민심, 안 교수로 상징되는 새로운 변화, 이것을 직시해야 한다"고 말했다. 안철수 개인에 대한 호불호는 나중 문제다. 그가 몰고 온 바람에 대한 평가와 해석도 분분하다. 그러나 분명한 것이 있다. 안 교수는 기존 정치권(인)을 비추는 거울역할을 톡톡히 했다. 숨겨진 속내까지 적나라하게 보여줬다. 정치권은 드러난 치부에 적잖이 당황하는 모습이다. 자성과 성찰의 목소리가 나오는 이유다. 정치권의 이 같은 자성이 변화와 혁신의 과정을 거치면서 감동으로 이어질 수 있을지 주목된다. 정재철 기자 jcjung@naeil.com Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.

천안함 tod에 숨겨진 비밀


2010년 3월 26일 밤.
21시 10분을 전후해서 천안함 후미의 스크류가 관련된 좌초의 사고를 당한 뒤,
다시 - 21시 20 전후로해서, 천안함은 두번째 사고를 당합니다.

모종의 엔진이 달린 물체와 강력하게 충돌하여, 가스터빈실이 몽땅 잘려나가면서 배가 두 동강이 나는 사고입니다.
이 사고 이후에 몇 십 초 혹은 몇 분 후부터, 천안함의 사고장면이 백령도 tod카메라에 잡혔고, 그 동영상을 감추다가 국방부는 세 차례에 걸쳐서 억지로 공개합니다.
국방부가 공개한 천안함사고 tod동영상에는 그들의 거짓말이 드러나는 장면을 담은 부분도 있어서, 국방부는 그 일부의 동영상을 초록색으로 변조시키거나 흐린 화면으로 보여주었습니다.


(흑백화면을 고의적으로 녹색으로 변조 했던 - tod 원본)

대한민국의 주인인 국민들은 이런 동영상만을 볼 수밖에 없었습니다.
그러나, 국방부는 외국인을 위한 "천안함진실"을 알린다는 또 다른 제작동영상에는 우리가 보지 못했던 동영상을 담아서 편집하여 노출시켰습니다.
이 국방부가 과연 우리 대한민국의 국방부일까? 의심스러운 상황이 연출되고 있는 것이며, 대한민국의 국민을 외국인들의 아래로 놓고 깔보는 작태를 벌이는 중이라고 보아야할 것입니다.


링크: http://tvpot.daum.net/clip/ClipViewByVid.do?vid=PCpUhH8jANY$
(국방부가 초록색으로 변조하거나 흐리게 했던 tod동영상 장면)

위 동영상이 그 증거가 되겠습니다. 대한민국 국민중에서 아무도 흑백tod동영상으로 이 장면을 본 사람은 없었다는 것은 - 대한민국의 암울한 현실입니다.

이 동영상의 어떤 장면이 국방부의 거짓말을 밝혀주는 내용이기에, 국방부는 숨기려고 애를 썼던 것인지 분석해 보려합니다.

위에 링크된 동영상을 자세히 몇 번이고 들여다 보셨다면, 그 전에 tod동영상에서는 볼 수 없었고, 느낄 수 없었던 사실들을 한 눈에 알 수 있습니다.






21시 23분 10-20초 동영상으로 알 수 있는 새로운 사실들.

1, 의문의 제3의물체의 역동성.

먼저, 그 전에 올렸던 이 글을 한 번 읽어보신다면 더욱 이해가 잘 되실 것입니다.

링크: 천안함 tod - 국방부 거짓 설명 탄로나다.

위 링크에서 밝혀보았듯이 "제3의물체"는 간단치 않는 위치를 차지하고 있습니다. 국방부는 애써서 이 물체가 "부유물"이라는 거짓말까지 하였으며, 서북쪽으로 흘러가는 쓰레기잔해인듯이 이야기했습니다.
이 물체는 스스로 움직이며, 남동쪽으로 흘렀으며, 천안함함수를 회전시키는 원인이 되었습니다.

그리고, 그 이전에 또 한 번의 이해할 수 없는 장면을 연출시키는 주인공이기도 한 것입니다.
그 장면이라는 것은 바로 아래 그림과 같습니다.



21시 20분 이후, 천안함이 모종의 충돌사고로 인하여 두 조각으로 두 동강난 이후에, 21시 23분 10초 경에는, 함수와 함미 그리고 제3의 물체는 동시에 남동쪽으로 조류를 따라서 흘러가는 도중이었습니다.
그런데, 위의 나열된 사진에서 보듯이 "부유물" 이라고 국방부가 밝혔던 "제3의물체"는 조류를 거슬러 반대로 움직였습니다. 움직였을 뿐만 아니라 함수우현을 충돌하여 함수가 좌우로, 위아래로 흔들리게 만들었습니다.
함미가 500톤, 함수가 600 톤임에도, 조류를 따라서 흘러가는데, "제3의물체"가 조류를 거슬러 꺼꾸로 올라갈 수는 없는 것입니다. 그것이 가능하려면, 스스로 엔진을 달고 있어야만 가능한 것입니다. 그것도 강력해야할 것입니다. 600 톤 함수를 들이받아서 뒤흔들 정도라면 크기도 커야하고 엔진의 힘도 커야할 것입니다.

"제3의물체"가 함수를 충격하는 장면만을 캡쳐하면 이렇습니다.

"제3의물체" 위로 떠올랐다가 가라앉으면서
조류와 반대편으로 달려들면서, 천안함을 충격하는 장면입니다.
(바로 이것이, 천안함 - 제3의 사고 - 잔여충돌입니다.)

서서히 방향을 돌리던 함수는 이 충격으로 인해 저토록 커다란 흔들림을 갑자기 당하는 것입니다.
이 때의 조류는 속도는 빠른편이지만, 의외로 풍랑은 가벼워서, 이 시기와 이후의 - 함수의 조류를 타고 흐르는 모습은 매우 평온하게 흘러갑니다. 거의 미동도 하지않는 모습으로 조류위에 있는 것이 함수인 것입니다.






2, 제3의 물체의 크기.

과연 제3의물체는 엎어놓은 바가지처럼 작고 동그란 것일까?


이렇게 수면위에 작은 점 하나만 있었지만,

갑자기 그 점이 위로 솟아오르고,

그 점의 솟아오른 높이 만큼 - 수면 아래에 물을 끌어올린 것이 보인다.


조류는 빠른 편이었지만, 잔잔하던 파도를 헤치고 갑자기 바닷물 아랫쪽에서 불쑥..... 저렇게 바닷물이 혼자서 올라와 검은색의 체적을 형성할 수는 없습니다.
그것도, 제3의물체의 동그런 꼭지가 함께 솟아 오르는 만큼.. 바닷물이 올라왔다는 것은,
제3의물체의 아랫부분으로 판단할 수 있으며 대단히 커다란 하부면적을 가진 물체라는 것을 간단하게 짐작할 수 있습니다.
즉, 제3이물체는 수면위의 작고 동그란 꼭지의 크기가 아니라, 그 아래 바닷물속에 엄청나게 큰 하체를 가지고 있음을 보여주고 있다고 할 것입니다.







3, 천안함 생존자들의 초기 분포와 함수우현의 물속 들락거림.

이 숨겨졌던 천안함tod 동영상에서 또 하나 파악할 수 있는 중요한 사실은, 바로 천안함 생존자들 중에서 일부의 초기의 위치입니다.


(7-8초 동안의 함수의 우현의 물속 들락거림 현상 사진 - 3회에 걸쳐 반복)

위 사진속 동그라미는 함수의 절단면쪽 우현 갑판 모서리에서, 탈출하며 함수에서 떨어지지 않으려고 버티고 있는 - 천안함 생존자의 모습 - 으로 추정되는 열감지 색상입니다.

쇠는 열전달이 매우 빠릅니다.
국방부는 이 동영상이 이미 사고가 발생한지 2분여를 지난 후라고 밝히고 있는데, 함수의 우현이 물속에 닿아서 잠긴 듯이 흐르면서 회전을 하였습니다. 즉, 바닷물에 접촉한 부분이었다는 뜻입니다.
그렇다면 절단면을 기준으로 바닷물이 접촉한 부분은 윗쪽으로는 검은색이 나타나더라도, (온도가 높을 가능성이 있음으로) 절단면의 아랫쪽에서는 절대로 검은색이 나타날 수 없습니다.
그런데, 검은 점이 동그랗게 나타났다는 것은, 그곳에 따뜻한 체온을 가진 사람이 있다는 증거가 됩니다.
그 체온의 검은색상 정도는 함수 중간의 윗쪽에 모여있는 생존자들의 체온과도 비슷한 온도를 하고 있습니다.

더구나, 위의 동영상캡쳐 사진처럼, 물속을 3회나 들락거림에도 불구하고, 사람의 체온으로 그대로 표현되고있는 것은, 어쩔 수 없는 천안함 생존자 - 그 누군가의 모습으로 판단하는 것이 맞을 것입니다.






4, 천안함 생존자들의 위증.

천안함은 폭이 10m 나 되는 거대한 함선입니다. 길이는 88m 로써, 축구장 길이에 육박하는 크기입니다.
두동강난 함수의길이만해도 무려 47m 입니다. 그 무게 역시 600 톤이나 됩니다. 마티즈850 대의 무게라는 뜻입니다. 이 처럼 거대한 함수가 높이로 2-3m, 좌우로 3-4m 를 8초 이상 극심하게 흔들리고, 높낮이로 들썩거렸음에도 - 그 사실을 증언한 천안함의 생존자들은 없었습니다.

" 함미가 안보였다... " 라고 증언은 하였어도,
" 2분 후, 다시 한 번, 거대한 충격이 왔다 " 라는 증언은 하지 않은 것입니다.

그 이유는 뻔한 것입니다.
이런 증언이 나온다면, "버블제트 어뢰" 는 단 한 번에 거짓말이 되어 버리기 때문입니다.



600톤짜리 쇳덩어리가 2m 정도를 단 1초에 움직이는 충돌을 하였을 때, 그 소리는 얼마나 되겠습니까?
1.5톤짜리 승용차 2대가 충돌하는 소리를 들어보신 분들이 많으실 것입니다.
천안함 함수는 무려 600 톤입니다.
무엇인가가 바닷물 아랫쪽에서 강력하게 충돌을 한다면 그 소리는 몇 킬로미터를 더 퍼져 나갈 것입니다.
더구나 조용한 저녁 9시의 해안가라면, 그 소리는 더욱더 멀리 퍼져 나갈 수밖에 없습니다.
12mm 철판은 일종의 종처럼 울림을 주었을 것이고, 낮은 저주파를 형성하면서 상상외로 멀리 나갔을 것으로 추정합니다.

더구나, 천안함 함수 자체에서 탈출을 시도하던 생존자 50여명은, 그 충격으로 인해 또 다시 비틀거려야하고, 넘어져야했을 것이며, 커다란 충격의 소음을 함수 내부에서 직접 들을 수 밖에 없었을 것입니다.
그것은 두동강나는 충돌시점보다 무려 - 2분 이후의 충돌음임으로, 조용한 침묵의 어둠속에서 들려오는 엄청난 소리였을 것입니다.
또한, 물속을 들락거리며 함수절단면 우현에 매달렸던 생존자는 지옥같은 경험을 했을 것입니다.
제3의물체도 직접 보았을 것이고, 자기자신의 바로 아래를 충돌했으니 말입니다.

누가 그 증언을 가로 막았습니까?




도데체, 천안함 국정조사는 언제 하는 것입니까?

'시티헌터' 아웅산 테러사건 재현에 "당시 현장 있는 듯 했다" 호평

2011. 05.26(목) 09:07