새정치민주, “원희룡, 노무현 탄핵 장본인”

김봉현 기자 mallju30@naver.com 2014년 05월 11일 일요일 17:49   0면


새정치민주연합 제주도당 “노 대통령 탄핵소추 가담은 민주주의 무시”, 해명요구

새정치민주연합 제주도당이 원희룡 새누리당 제주도지사후보에 대한 공세를 강화하고 있어 원 후보 측의 대응이 주목된다.

 

 

새정치민주연합.jpg

새정치민주연합 제주도당은 최근 원 후보가 사법연수원생 시절 노상방뇨와 어르신 집단폭행에 가담했던 사건에 대한 공개 해명을 요구한데 이어, 이번엔 고(故) 노무현 대통령에 대한 탄핵소추에 가담한 전력을 들어 민주주의의 기본을 무시한 처사라며 해명을 요구하고 나섰다. 

 

11일 새정치민주연합 제주도당은 ‘국민의 손으로 뽑은 노무현 대통령을 탄핵했던 원희룡 후보에게 민주주의를 묻는다’는 제하의 성명을 발표하고, 원 후보를 강력히 성토했다.

성명은 “국민의 손으로 뽑은 노무현 대통령을 국민의 동의도 없이 탄핵소추했던 국회의 헌정 쿠테타에 원희룡 후보가 가담했던 충격적 사실이 또 다시 도민들을 분노케 하고 있다”로 시작했다.

 

성명은 이어 “2004년 3월 12일, 국회가 국민들이 선출한 노무현 대통령을 탄핵소추하고 그 직무를 정지시켜 식물대통령으로 만들어버리는 사상 초유의 의회 쿠테타가 발생했다. 국민들은 분노와 눈물로 이를 지켜봐야 했다”고 당시를 떠올렸다.

 

새정치민주연합 제주도당은 “그런데 놀랍게도 이러한 반민주적 폭거에 온갖 고상한 언어로 개혁을 이야기했던 원희룡 후보가 가담했다.”며 “국민의 손으로 뽑은 대통령을 국민의 동의도 없이 끌어내린다는 것은 국민에 대한 탄핵이자 국민이 주인이 되어야 하는 민주주의에 대한 부정”이라고 규정했다.

 

이어 “이처럼 민주의의의 기본을 무시하고 짓밟았던 원희룡 후보가 어떻게 또 다시 민주주의를 입에 올릴 수 있는지를 도저히 이해할 수 없다.”면서 “더군다나 ‘도민이 주

인 되는 제주’를 언급하는 그 뻔뻔함에 다시 한 번 분노하지 않을 수 없다”고 성토했다.

 

새정치민주연합 제주도당은 아에 원희룡 후보의 직접 해명을 요구했다.

새정치민주연합 제주도당은 “원희룡 후보에게 민주주의는 무엇인

가?

 

국민을 무시하고 민주주의를 파괴했던 탄핵에 동참한 이유는 무엇인가? 국민이 뽑은 대통령을 탄핵소추 하는데 가담해 국민을 탄핵했던 장본인이 도민들에게 표를 달라고 말할 자격이 있는 것인가?”라며 “원희룡 후보는 언론용의 화려한 이미지 정치를 펼치기 이 전에 이와 같은 근원적 물음에 먼저 답해야 할 것”이라고 공개 질의했다.

 

또한 새정치민주연합 제주도당은 “원희룡 후보는 4.3위원회 폐지 법안 공동발의와 관련한 거짓말, 재벌 등 1% 특권층을 위한 감세 날치기에 가담함으로써 제주지방재정을 파탄내고 제주를 배신했던 사실, 아버지뻘 되는 어르신에 대한 집단폭행과 노인비하성 발언 관련 언론보도에 대한 해명요구에 대해서도 더 이상 회피하지 말아야 할 것”이라고 몰아쳤다.

 

새정치민주연합 제주도당은 “그 것이 자신의 과오를 씻기 위한 최소한의 도리이며 도민에 대한 최소한의 예의”라며 “원희룡 후보는 스스로 떳떳하다면 비겁하게 숨지 말고 기본적인 후보자 검증에 당당히 나서야 할 것”이라고 공세를 강화했다.

<저작권자 ⓒ 제주의소리 (http://www.jejusori.net) 무단전재 및 재배포 금지>

[단독] 박근혜 정부, 세월호 ‘보도통제’ 문건 만들었다
상황반 주요업무 ‘방송사 조정통제’, 방심위는 사업자에 ‘삭제’ 신고… “언론자유, 알 권리 통제”
입력 : 2014-04-28  19:00:38   노출 : 2014.04.29  11:35:23
박장준 기자 | weshe@mediatoday.co.kr    
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn
정부 부처가 전방위로 언론의 세월호 관련 의혹을 통제하고 방송사를 조정통제하는 등 사실상 언론을 통제하는 정황이 담긴 정부 내부 문건을 미디어오늘이 입수했다. 방송사 인허가 권한이 있는 방송통신위원회(위원장 최성준)는 방송사를 ‘조정통제’하고, 방송통신심의위원회(위원장 박만)는 모니터링을 강화하면서 사업자에게 ‘삭제’를 신고하는 등 전방위로 세월호 관련 보도와 의혹제기를 통제한다는 내용이다.

28일 미디어오늘이 입수한 방통위 내부문건 <“세월호” 관련 재난상황반 운영계획>에 따르면, 방통위는 지난 22일 재난상황반을 구성하면서 방통위 방송정책국 주요임무로 ‘방송사 조정통제’를 부여했다. 방통위는 재난상황반장 등 6명으로 상황반을 편성했는데 방송기반국은 ‘방송 오보내용’을 모니터링하고, 이용자정책국은 ‘인터넷 오보’를 모니터링한다. 방통위가 정부의 오보 판단 기준으로 언론 보도 등을 모니터링, 해당 언론사를 통제한다는 것.

방통위는 △방송분야 위기대응 상황총괄 및 방송오보에 적시적 대응 △범정부 재난본부 위원회 파견자 협조체계 유지 △관련기관(방심의, 사업자 등) 대응태세 확인 및 협조체계 유지 등을 재난상황반 주요 근무내용으로 부여했다. 상황반은 경기도 과천에 있는 방통위 청사 지하 1층에 설치돼 있다. 방통위는 22일 라봉하 기조실장에게 이 같은 역할분담 및 주요업무를 보고한 것으로 확인됐다.

   
▲ 방송통신위원회가 세월호 참사와 관련해 구성한 재난상황반 운영계획. 강조는 미디어오늘. 방통위는 ‘조정통제’ 문구는 초안에 포함된 것으로 이후 ‘협조요청’으로 수정했다고 해명했다. 실제 또 다른 문건에는 협조요청으로 돼 있는 것으로 확인된다.
 
방통위는 경찰청, 해경 등이 참여한 범정부 사고대책본부에서 ‘여론 환기’ 역할을 맡은 것으로 드러났다. 사고대책본부에 파견된 방통위 직원이 방통위에 보고한 내용에 따르면 △방통위가 수사를 의뢰하면 경찰이 철저히 수사하기로 했으며 △대학생과 일반인 대상 사회적 여론 환기 역할도 방통위와 문화부가 맡았다. 정부가 언론과 시민들의 의혹 제기를 억누르고, 여론을 환기한다는 차원에서 방통위에 ‘방송사 조정통제’ 임무를 준 것 아니냐는 의혹이 제기되는 대목이다.

방통심의위도 움직이고 있다. 방심위가 방통위에 보고한 <여객선 세월호 침몰사고‘ 관련 대응 보고> 문건을 보면 두 기관은 언론과 시민들의 의혹제기를 강력하게 규제, 통제하는 활동을 벌이고 있는 것으로 보인다. 방통심의위는 ’24시간 비상근무‘를 실시하면서 “비하, 차별성, 과도한 욕설, 유언비어 등 매체별 중점 모니터링을 실시”하고 “필요시, 네티즌 자정 권유 및 사업자 ’삭제‘ 신고 등을 병행”하고 있다.

실제 방통심의위는 4월 24일 18시 현재 총 507건을 모니터링한 것으로 보고했다. 102건을 심의했고, 97건에 대해서는 작성자 및 사업자에게 시정요구를 한 것으로 나타났다. 이중 72건은 삭제, 접속차단은 25건이다. 방통심의위는 자진 삭제 건수를 46건으로 보고했는데 “사안이 중하거나 긴급한 경우 심의상정 및 수사의뢰를 진행”한다고 보고했다. 경찰청에 수사를 의뢰한 것은 10건이다.

   
▲ 방송통신심의위원회가 지난 24일 방송통신위원회에 보고한 문건 중 일부. 강조는 미디어오늘. 방통심의위는 온라인 상 유언비어 등을 중점 모니터링해 필요할 경우, 사업자에게 게시물 삭제를 신고하고 있다.
 
언론개혁시민연대 추혜선 사무총장은 미디어오늘과 통화에서 “진도 현장과 언론의 보도내용이 많이 다르다는 점에서 정부가 언론을 통제하고 있다는 의혹을 사고 있는 상황에서 방통위와 방통심의위가 언론의 의혹제기를 ‘오보’로 판단하고 통제하고, 방송사와 유기적인 관계를 맺어 참사에 대한 의혹제기를 축소하는 것은 언론의 자유과 국민의 알 권리를 통제하는 것”이라고 비판했다.

방통위는 언론을 통제할 의도도 없고, 통제한 적도 없다고 해명했다. 상황반 실무자인 박준선 창조기획담당관(정보보안팀장)은 미디어오늘과 통화에서 “사업자들에게 오보를 방지하기 위해 재난 관련 준칙을 지켜달라고 요청하긴 했다”면서도 “방송의 독립성이 있는 만큼 보도에 관여할 수도 없고, 관여하지도 않았다”고 말했다. “선정적인 보도나 실종자나 가족들의 사생활이 침해되는 것을 막자는 취지”라는 것.

방통위는 ‘방송사 조정통제’는 초안에 있던 문구이고 이후 ‘협조요청’으로 수정했다고 해명했다. 김정렬 창조기획담당관은 “‘조정통제’는 초안에 있던 문구인데 이후 곧바로 수정했다”며 “애초 ‘을지훈련’ 등을 담당한 실무자가 초안을 작성하면서 ‘조정통제’ 같은 문구를 쉽게 썼는데 이후 바로 ‘협조요청’으로 수정했다”고 설명했다. 배춘환 공보팀장은 “방송을 통제할 의도가 전혀 없고 할 수도 없다”고 말했다.

이를 두고 추혜선 사무총장은 “세월호 참사에서 국민의 공분을 자아낸 원인에는 ‘받아쓰기 언론’이 있다”며 “가뜩이나 방통심의위가 ‘다이빙벨’ 관련 이종인씨를 인터뷰한 JTBC에 대한 징계를 밀어붙이는 등 규제기관에서 언론 보도에 대해 문제제기를 하면서 언론사를 ‘조정통제’하거나 언론사에 ‘협조요청’을 하는 것은 언론의 취재 자체를 막는 ‘언론통제’로 볼 수 있다”고 지적했다.
박장준 기자의 트위터를 팔로우 하세요. @ unclesuni

“정권 호위기관 KBS에는 2500원도 아깝다”
언론단체들, 수신료 인상안 ‘날치기 상정’ 규탄…“공정성 회복없이 수신료 인상 논의 불가”
입력 : 2014-05-09  16:34:39   노출 : 2014.05.10  10:00:58
조윤호 기자 | ssain@mediatoday.co.kr    
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn
KBS가 세월호 관련 불공정보도와 보도국장의 부적절한 발언으로 세월호 희생자 가족들의 항의방문을 받았던 8일, 새누리당 의원들이 국회 미방위 회의에서 KBS 수신료 인상안이 기습 상정처리했다. 언론 시민단체들은 “인상은커녕 2500원도 아깝다”며 반발하고 나섰다.

전국언론노동조합, 민주언론시민연합 등 언론·시민단체들은 9일 오후 국회 앞에서 기자회견을 열고 “무능·편파·왜곡·정권비호 보도의 대명사가 된 KBS에 수신료 인상은커녕 납부 거부도 불사하겠다는 게 시청자들의 일반적 정서”라며 “새누리당과 KBS는 유족과 국민들의 피맺힌 성토에 귀를 열고, 국가적 불행을 정권홍보방송의 수익에 이용하려는 파렴치한 작태를 당장 멈춰라”고 촉구했다.

기자회견 참가자들은 수신료 인상은커녕 현재 납부하는 ‘2500원’도 아깝다고 목소리를 높였다. 현상윤 새언론포럼 회장(전 KBS PD)은 “대통령인지 왕인지 모를 1인을 모시기 위한 보도를 되풀이하고, 간첩조작사건과 부정선거에도 침묵한 KBS, 이 따위 언론에 어떻게 우리 혈세를 갖다 바칠 수 있나. KBS에서 30년 밥 먹고 산 나도 이런 짓 할 수 없다”고 비판했다.

   
▲ 9일 오후 열린 수신료 인상안 날치기 상정 규탄기자회견에 참석한 언론 시민단체 관계자들이 구호를 외치고 있다. 사진=언론노보 이기범 기자
 

현 회장은 “85년 전두환 정권 때도 KBS 수신료 거부 운동이 불길처럼 일었다. 지금도 양심 있는 시민들은 국민의 눈과 귀를 가리는, 언론 아닌 정권 호위기관 KBS에 무슨 수신료를 주냐고 입을 모으고 있다”며 “썩은 정치권과 KBS를 장악한 집단의 명줄을 끊어놓지 않는 한 이 나라가 바로잡힐 수 없다”고 말했다.

안진걸 참여연대 협동사무처장은 “박근혜 대통령과 새누리당, KBS는 어떻게 하면 세월호 참사를 빨리 모면하고 여론을 잠재울 생각 밖에 없는 것 같다. 이 와중에 어떻게 수신료 인상을 강행하겠다는 생각을 할 수 있는지 도저히 납득이 되지 않는다”며 “수신료 인상 반대는 물론 2500원도 낼 수 없는 지경”이라고 강조했다.

기자회견 참가자들은 세월호 참사가 채 수습되기도 전에 KBS 수신료 인상안을 ‘날치기 상정’한 것에 대해 이해할 수 없다는 반응을 보였다. 이완기 민주언론시민연합 대표는 “날치기란 남의 물건을 잽싸게 훔쳐서 달아나는 도둑질을 뜻한다. KBS의 주인인 국민은 알지도 못하는 데 여야 합의와 논의도 없이 여당 단독으로 날치기를 했다”며 “국민적 비극 상황에서 해서는 안 될 행동”이라고 비판했다. 이 대표는 “국민들이 애도에 집중하는 상황을 정치적으로 이용한 것 아닌가. 비열하고 참담한 행위”라고 지적했다.

강성남 전국언론노조 위원장은 “세월호 참사로 인해 여야정쟁을 중단하자고 하더니 뒤에서 연금법, 방송법 개정안 등을 훼손된 상태로 처리해버렸다. 더 나아가 수신료 인상까지 도모했다”며 “사람이 할 수 있는 짓인지 묻고 싶다”고 밝혔다. 강 위원장은 또한 “지금 수신료를 논의할 때가 아니다. 공영방송에 있는 썩어빠진 놈들을 다 빼내고, 지배구조 개선하고 그 다음에 수신료든 뭐든 고민해야 한다”고 강조했다.

민언련, 새언론포럼, 언론개혁시민연대, 언론소비자주권캠페인 등은 지난 3월 18일 미방위 위원 전원에게 KBS 수신료 인상안에 대한 공개질의서를 보내고 답변을 촉구했다. 유승희, 최민희 의원 등 야당 의원 10명만이 ‘반대한다’는 의견을 보냈고, 한선교, 조해진, 권은희 의원 등 새누리당 의원 전원은 답변하지 않았다. 새누리당 의원은 물론, 전병헌 전 새정치민주연합 원내대표도 답변하지 않았다.

기자회견 참가자들은 “전병헌 의원은 그 때부터 밀약을 했단 말인가. 거짓말을 할 수 없어 답변하지 않았던 것인가”라며 “수신료 인상안에 동의하는지 날치기를 막을 것인지 답변하라”고 요구했다.

이들은 또한 “KBS는 염치없는 수신료 타령 그만하고 낯부끄러운 정권 나팔수 방송부터 거둬라. 이렇게 걷잡을 수 없는 불신과 조롱이 계속되면 수신료는커녕 존립 자제를 걱정해야 하는 상황임을 자각해야 할 것”이라며 “KBS의 정치적 독립성과 공정성 회복 없이는 수신료 인상과 관련한 어떠한 논의도 불가하다”고 밝혔다.
조윤호 기자의 트위터를 팔로우 하세요. @ jobonzwa

 

gobalnews

 

http://www.hanitv.com/?mid=tv&category=52596

 

 

 고발뉴스 현장 생방송

사고 23일째, 포기할 수 없다

 

김어준의 KFC#7] 세월호, 팬티의 미스터리

 

 

http://www.hanitv.com/?mid=tv&category=52596

 

 

한겨레TV 시사토크쇼! [김어준의 KFC]

#1. 왜 초동구조는 실패했는가?

           

  세월호 선장은 왜 팬티를 입고 탈출했는가?  


#2. 해경의 진도VTS와 세월호 교신 음성 파일은 조작! 


#3. <언딘> 밀어주기, 그 배후의 막강한 3권력의 실체는?


#4. 민간 잠수사의 현장 증언? 


#5. 왜 세월호 참사를 추모로 마감해서는 안 되는가?


 - "우리 국민은 모두 실종자가 되어도 구하러 오지 않는 정부 하에 있다."  


   인터뷰: 1. 유경근 <세월호 유가족> 공동대표

              2. 김명기 <UDT 동지회> 간사

              3. 정호원 <88수중개발> 부사장


* 공개방송 *

   5월14일(수) 저녁 8시, 대학로 카페 벙커


* 문의 & 제보 *
  트위터 @sisakfc, 전자우편 leepd@hani.co.kr


진행: 김어준/딴지일보, 송채경화/한겨레21

연출: 이경주, 박수진, 정주용

벙커팀: 배상명, 박주성, 김수기, 김준엽, 나호영 

종합편집: 문석진

방송기술: 박성영

카메라: 정동화, 장지남, 정주용, 박성영

제일 무서운 집단이 중고등학생들, 보라! [55]

coma (younga****)

주소복사 조회 4770 14.05.10 00:30 신고신고

우스갯소리인지 모르지만 독재 정권이 제일 무서워하는 집단은 대학생이 아니라, 중고등 학생들이란 말이 있다. 이들이 화나면 물불 안 가리기 때문이다. 오죽했으면 중고등 학생들이 저럴까, 하고 일반 시민들도 경악하게 되고, 학생들의 부모들도 그에 동조하기 때문이다. 4.19가 그래서 전국으로 확장되었다.

 

<사진: 청소년 집회가 열리고 있는 안산>

 

 

4.19를 제외하고 이토록 중고등 학생들이 분노한 적이 있는가? 이들은 미래의 유권자로서 의식에 늘 세월호 참사가 남아 현 정부에 부정적일 것이다. 즉 이 정부는 미래를 통째로 잃었다고 봐야 한다. 무엇보다 이들이 분노하는 것은 사고 첫날 기울어 가는 배를 그냥 멍청하게 지켜본 정부에 때문이다. 알고 보니 해경과 언딘의 유착으로 해군 특수 부대 진입이 봉쇄되어 있었다.

 

 

중고등 학생들의 분노는 안산에서만 그치는 게 아니다. 전국 주요 도시에서 추모 촛불 집회가 열리고 있고, 언제 집단회되어 활화산처럼 터질지 모르기 때문이다. 주말에도 전국 주요 도시에서 집회가 열릴 것이다. 말은 추모이지만 사실상 정권 퇴진 운동이다. 망언을 한 김시곤 보도국장도 결국 쫓겨났다. 세상에 국민을 이기는 정부는 없다.

 

 

하지만 걱정되는 것은 '망각'이다. 대형사고가 터지면 잠시 긴장하다가 조금 지나면 어제 그랬느냔 듯 잊어버리지 않았는가! 아직도 지역주의에 함몰되어 누가 죽든 말든 수구들을 지지하는 사람들이 많다. 다른 곳은 걱정이 안 되는데 경기도가 마음에 걸린다. 이번 세월호 참사에 가장 많은 사람들이 죽은 곳이 경기도인데, 정작 지지율은 새누리가 가장 높다. 경기도민 여러분의 각성을 촉구한다.

 

 

* 이상 coma가.......

[이철재 칼럼] 원희룡부터 홍준표까지, ‘4대강 만세’ 외치던 후보들

이철재 에코큐레이터
입력 2014-03-31 19:01:08l수정 2014-04-01 10:53:32
6.4 지방선거가 두 달여 앞으로 다가섰다. 언론은 주요 후보들의 동정과 여론의 추이를 거의 실시간으로 보도하고 있고, 정치권에서는 공천 관련 논쟁이 떠들썩하다. 뭐 이런 상황은 내용상 조금 차이만 있을 뿐 여느 선거판이란 크게 다르지 않다. 유력 후보들이 선거 때만 민심행보를 하는 것도 말이다.

지난 주 국제적 하천 전문가인 독일 칼스루헤 대학 한스 베른하르트 교수가 한국을 찾았다. 2011년에 이어 이번에도 4대강 현장을 둘러 본 그는 “홍수와 가뭄에 대비한 물 관리를 지금의 4대강 사업처럼 하는 건 자연에 대한 범죄”라며 4대강 사업을 강하게 질타했다. 앞서 2011년에는 4대강 사업을 ‘자연에 대한 강간’이라 표현한 바 있다.

문제는 ‘자연에 대한 범죄’ 피해가 여전히 현재 진행형이란 점이다. 하루아침에 농지가 침수 당한 주민은 공사업체와 행정기관의 발뺌에 울화통만 터진다. 날이 풀리면 또 다시 ‘녹조라떼’가 기승을 부릴 것이며, 올 여름 홍수 때 어떤 사건이 터질지 아무도 장담할 수 없는 상황이다. 강으로 유입되던 지천은 콘크리트로 도배돼, 하천이라 부르기조차 민망한 상황이 됐다.

인간 이외의 존재들에게도 4대강 사업은 범죄다. 얼지 않던 강이 얼어 버려 먹을 것이 없어진 철새들에게 강은 더 이상 편하지 않은 곳이 됐다. 강바닥을 파내 깊어진 강 때문에 야생동물들은 건너갈 수조차 없게 돼, 거대한 생태 단절을 만들어 놓았다. 멈춰진 강에는 MB가 장담한 ‘로봇물고기’는 소식이 없고 대신 베스 등 외래종 물고기가 자리를 차지했다.

4대강 사업의 문제점이 계속 드러나고 있음에도 우리 사회는 이를 해결하지 않고 있다. 그 이유 중에 하나가 4대강 사업에 적극 부역했던 이들이 여전히 막강한 권력을 소유하고 있기 때문이다. 한 술 더 떠 그들 중에는 이번 지방선거에서 주민의 대표가 되겠다고 출사표를 던진 이들이 있다.

새누리당 서울시장 후보인 김황식 전 총리와 정몽준 국회의원이 대표적이다. 김 전 총리는 ‘4대강 사업은 축복받은 사업’이라며 스스로 MB의 분신을 자처했고, 정 의원은 ‘4대강 사업은 늦은 감이 있다’며 적극적으로 4대강 사업에 찬동했다. 김황식 및 정몽준 예비 후보의 4대강 찬동 발언은 앞서 <4대강 사업은 축복, 좋은 사업이라더니>기사 보기로 정리한 바 있다.

4대강 사업으로 철새도래지 명성 잃은 해평습지

4대강 사업으로 철새도래지 명성 잃은 해평습지ⓒ대구환경운동연합



조원진, ‘4대강 사업 하지 않으면 물 못 먹을 것’

광역자치단체장 후보로 출마한 4대강 찬동인사들은 이들 뿐만 아니다. 대구시장 예비후보 조원진, 울산시장 예비후보 김기현, 경기지사 예비후보 정병국, 충북지사 예비후보 서규용, 경북지사 예비후보 김관용, 경남지사 예비후보 홍준표, 제주지사 예비후보 원희룡 등도 빼놓기 어려운 4대강 찬동 인사다.

대구시장 예비후보인 새누리당 조원진 의원은 2009년 10월 국정감사장에서 “보를 설치한다고 해서 반드시 수질이 나빠지거나 홍수가 발생하는 것은 아니다”라고 하더니 “4대강 사업을 하지 않으면 경북, 경남 등의 주민들이 수질 때문에 물을 먹을 수 없다”며 4대강 사업을 지지했다. 4대강 사업 때문에 독성 녹조가 만연한 상황을 조 예비 후보는 어떻게 설명할까?

그는 2010년 10월 4대강 사업 때문에 불어난 수공의 빚 문제를 추궁하는 국감에서는 “4대강사업을 잘해서 관리를 잘하면 원전 세계 수출문제, KTX 세계수출문제와 맞먹는 세계수출 효자종목이 생기는 거다”라며 적극적인 4대강 찬동 발언을 이어 갔다. 또한 그는 4대강 주변은 물론 심지어 상수원 보호구역까지 개발할 수 있는 법률인 ‘친수구역활용에 관한 특별법’(이하 친수법)에 대해서도 적극 찬성입장을 밝혔다.

조 예비후보는 2010년 12월 “친수법을 반대하는 것은 1천320만 명의 낙동강 주민은 물론 4대강을 끼고 살아가는 주민들의 마음을 잘 모르고 하는 행동”이라 왜곡하면서 야당의 친수법 반대 입장을 비난한 바 있다. 이는 하류 주민의 식수는 어찌되던 상관없이 낙동강을 대규모 개발해 자신의 치적으로 삼고자 하는 욕심에서 비롯된 것이다.

새누리당 울산시 예비후보인 김기현 의원

새누리당 울산시 예비후보인 김기현 의원ⓒ이승빈 기자



김기현·정병국, 황당한 4대강 사업 띄우기

새누리당 울산시 예비후보인 김기현 의원은 지난 1월 감사원이 사실상 총체적 부실이라 4대강 사업의 문제를 지적하자, ‘4대강 사업은 잘 됐다’며 끝까지 MB 정권의 4대강 사업에 대해 충성했던 인사다. 앞서 그는 4대강 사업이 전지전능하다는 황당한 논리를 계속해서 펼쳐 왔다. 2009년 11월 11일 대정부 질문에서 김 예비후보는 “4대강 살리기 사업은 단순한 토목공사가 아닌 미래의 '먹거리 사업'이자 '환경 친화적 사업'이라 할 수가 있다”고 주장했다.

그는 “4대강 사업으로 1,500만 명이 직·간접적으로 혜택을 볼 것”이라며, “미래산업으로 육성시켜야 하는 것이 바람직하다”고 밝혔다. 4대강 사업으로 혜택을 본 것은 김기현 예비 후보와 같은 일부 정치인들 뿐 아닌가? 그의 억지 발언은 4대강 사업 공사 과정에서 여러 문제가 드러났던 시기에도 계속 됐다.

시민단체와 야당이 4대강 사업 중단을 요구하는 상황에서 그는 2010년 7월 TV토론에서 “4대강 살리기 사업은 생명 살리기, 자연친화적으로 식수도 확보하고 또 농업용수도 확보하고 또 아울러서 홍수도 막고 하는 다목적 취지를 가진 종합프로젝트이기 때문에 중단할 수 없다”고 단언한 바 있다. 그가 그렇게 띄우던 종합프로젝트의 현실은 그의 말과 달리 아무런 쓸모가 없는 상태다.

4대강 사업 띄우기에는 경기도 지사 예비 후보로 나선 4선의 정병국 의원도 만만치 않다. 그는 2009년 12월 광주 강연에서 “사업이 완료되면 국민적인 지지를 받을 것”이라면서 “야당이 4대강 사업을 토목공사라고 주장하는 것은 잘못된 판단”이라고 억지를 썼다.

2011년 3월 MB 정권 시절 문화체육부장관 때 그는 “오는 가을이면 조금씩 변화하는 낙동강을 볼 수 있을 것”이라며 “4대강 사업을 통해 문화가 함께 숨 쉬는 낙동강이 국민들에게 돌아갈 것”이라고 4대강 사업을 띄우기도 했다. 2012년 5월 총선 직후에는 “자연환경도 살리고 문화관광 산업도 발전시키도록 4대강 사업을 지원해야 한다”며 변하지 않은 4대강 찬동 입장을 밝히기도 했다.

새누리당 충북지사 예비후보 서규홍 전 농림수산식품부 장관

새누리당 충북지사 예비후보 서규홍 전 농림수산식품부 장관ⓒ김철수 기자



서규용·김관용, MB 닮은 유체이탈 화법

새누리당 충북지사 예비후보로는 지난 정권 농림수산식품부 장관을 지낸 서규용 예비후보는 출마를 선언했다. 그는 4대강 사업에 대한 현실을 무시한 체, MB와 비슷한 맹목적인 4대강 찬동에 적극 나서왔다. 2011년 11월 언론기고를 통해 ‘홍수 방지 효과’ 등을 언급하면서 4대강 사업을 띄우더니 4대강 사업의 하나인 ‘저수지 뚝 높이기’ 사업의 효과를 강조하기도 했다.

2012년 6월 라디오 인터뷰에서는 “4대강 사업으로 인해서 가뭄이 심한데도 불구하고 현장에서 문제가 많이 해소되고 있다”며 “4대강 사업의 일환으로 저수지 둑 높이기 사업을 하는데, 물을 가뭄 지역에 대주는 역할을 해주고 있기 때문에 크게 효과를 본 것이라 생각한다”고 밝히기도 했다. 당시는 극심한 가뭄이지만, 4대강 사업은 아무런 효과가 없다는 것이 확인되던 상황이었다.

또한 저수지 뚝 높이기 사업은 하지 않았어도 저수지 인근지역은 원래 물 공급에 문제가 없었다는 점에서 서 예비후보의 발언은 여론을 기만하기 위한 술수에 불과했다. 그럼에도 그는 “현재 물관리가 잘 되고 있다. 기본적으로 4대강 사업으로 가뭄에 효과를 보고 있다(2012. 6 언론인터뷰)”며 철저하게 거짓말로 일관했다.

새누리당 김관용 현 경북도지사이자 예비후보는 4대강 찬동에 가장 앞장섰던 인사 중에 하나다. 그가 만일 4대강 찬동 경연대회에 나선다면 상위권에 오를 것이 명확한데, 이는 현실을 무시한 채 황당하게 발언하는 MB의 유체이탈화법과 똑 같기 때문이다. 그는 2007년 12월 “경부대운하는 교통의 발달과 산업화에 따라 끊어진 물길을 복원하는 프로젝트”라고 밝힌 것처럼 한반도 대운하부터 적극 찬동했던 인사다.

국민들의 저항으로 대운하가 잦아들던 시기에도 김 예비후보는 “(낙동강은) 돈이 물처럼 흐르는 강으로 거듭나야 한다(2008년 6월)”며 운하를 포기하지 않았다. 이어 4대강 사업이 추진될 때인 2008년 12월 “4대 강 정비 사업은 가라앉은 건설 경기를 살리고, 홍수 복구로 해마다 수조 원씩 들어가는 치수사업을 친환경적으로 정비하는 계기가 될 것”이라며 “물길 살리기 예산은 조기에, 그것도 과감하게 집행되길 기대한다”고 적극 찬동입장을 밝혔다.

그는 2009년 12월 낙동강 기공식에서 “낙동강 살리기 사업은 생명을 잃어가던 강을 ‘영남의 젖줄’로, ‘문명의 물길’로 다시 살리는 사업”이라 4대강 사업을 띄웠다. 2011년 2월 언론과의 인터뷰에서는 “낙동강 살리기가 마무리되면 한강과는 비교도 안 될 만큼 풍성한 결실을 안겨줄 것으로 확신 한다”고 말하기도 했다.

김 예비후보에게 4대강 사업은 역시 전지전능했다. 못할 것이 없었고, 못하는 것이 없었다. 그러나 그 전지전능함은 허황된 거짓이자, 사기로 드러났다. 그가 찢기고, 파이고, 사라지는 우리 강의 현실과 4대강 사업 때문에 침수 피해를 당해도 하소연조차 못하고 있는 낙동강 주변 농민의 아픔을 제대로 인식한다면, 지금 당장 도지사와 예비후보 지위를 사퇴하고 국민들 석고대죄 해야 할 것이다.

재선에 도전하는 홍준표 경남도지사

재선에 도전하는 홍준표 경남도지사ⓒ민중의소리



‘4대강 사업 때문에 녹조 개선됐다’는 홍준표

재선에 도전하는 홍준표 경남도지사는 한반도 대운하는 비판하면서, 대운하를 염두에 둔 4대강 사업에 적극 찬동한 인사다. 그는 2007년 당시 한나라당 대선 후보 경선에 나서면서 “(지금은) 개발의 시대가 아니라 환경의 시대"라며 "청계천은 '환경복원'이라 국민이 열광했지만 대운하는 대재앙이자 환경파괴"라 지적한 바 있다.

하지만 한나라당 원내대표가 되면서 변하기 시작했다. 대운하에 대한 국민의 저항이 거세진 2008년 5월 홍 예비후보는 “(대운하가) 환경복원이 된다면 문제가 되지 않는다"며 "이 대통령이 말하는 것은 운하 개념이 아니고 환경복원적으로 받아들여진다”고 말을 바꾸기 시작했다. 이어 2010년 4월에는 “(4대강) 하천정비사업의 목적은 첫째 수량 확보, 둘째 친환경 사업 추진, 셋째 일자리 창출”이라며 MB의 4대강 만능론에 편승했다.

홍 예비후보는 한나라당 대표가 되면서부터는 4대강 찬동 강도가 더욱 강해졌다. 2011년 8월 그는 “4대강 사업과 관련해 삽질, 토목정권이라는 야당의 선동에 현혹되지 말라”며 “올해 비는 2배 왔는데, 수해는 1/10로 줄었다. 4대강 공사가 수해를 막았다. 선동에 속지 말라”고 주장했다. 당시는 왜관철교와 상주보 제방이 붕괴 되는 등 4대강 사업의 피해가 속출할 때였다.

이어 9월 정당대표 라디오 연설에서는 “4대강 사업이 대한민국 친환경 치수사업이었다는 것을 새삼 확인할 수 있다”며 강력한 4대강 사업 찬동 의사를 밝힌 바 있다. 그는 지난 2012년 총선에서 낙선한 뒤 보궐선거를 통해 경남도지사 자리를 꿰찼다. 하지만, 주민들의 식수원이 4대강 사업으로 만들어진 ‘녹조라떼’에 의해 불안해진 상황에 대해서 문제의 핵심을 왜곡하기에 이르렀다.

2013년 8월 녹조 현장을 둘러 본 그는 “(4대강 사업으로) 오히려 수량이 풍부해짐으로써 자정 능력이 높아져서 과거에 견줘 녹조현상이 완화됐다”는 궤변을 늘어놨다. 라디오 인터뷰에서는 “보 때문에 유속이 느려져서 녹조가 발생했다는 주장은 정치적인 주장”이라며 “녹조 문제는 경상남도에서 적절히 대처해서 별 문제가 없다고 결론이 났다”고 말했다. 같은 조건이라면 ‘고인 물이 썩는다’라는 기본적 상식도 부인한 것이 바로 홍 예비후보다.

그는 자신이 4대강 사업에 적극 찬동했던 경력 때문에 거듭 황당한 궤변을 늘어놓고 있다. 지난해 낙동강에는 날이 추워지는 11월까지 녹조가 번성하고 있는 것이 확인됐다. 홍 예비후보가 문제의 핵심을 왜곡하면서 황당한 발언을 하고 있는 동안, 주민들의 식수원은 계속해서 오염될 수밖에 없었다.

제주도지사 예비후보로 나선 윈희룡 전 의원

제주도지사 예비후보로 나선 윈희룡 전 의원ⓒ민중의소리



‘물 부족 국가이기 때문에 4대강 사업은 필요하다’는 원희룡

제주도지사 예비후보로 나선 윈희룡 전 의원은 소장파로서 ‘여당 내 야당 역할’을 해 왔다는 평가를 받아왔다. 그러나 4대강 사업에 대해서 MB와 다르지 않았다. 2008년 12월 언론 기고를 통해 그는 “현 정부가 지나치게 토건 편향적이라는 비판에도 귀를 기울일 필요가 있다”면서도 “우리나라는 물 부족 국가이기 때문에 4대강 사업은 필요하다”는 입장을 밝혔다.

2009년 8월에는 “우리 대통령께서는 토목공사에 강점을 갖고 있고 대운하를 공약한 상태서 당선됐다”며 “4대강 살리기 사업을 반대하는 것은 마치 수영선수한테 수영하지 말라는 것과 다름없다”고 황당한 논리를 선보였다. 이어 2010년 7월에는 주민 의견을 핑계로 4대강 사업 반대를 정치적, 사상적 반대라 표현했다. MB 정권이 주로 썼던 치졸한 4대강 색깔론을 펼친 것이다.

2010년 9월 불교계가 마련한 토론장에서 원 예비후보는 “많은 분들이 4대강 사업이 강을 죽인다고 걱정하지만, 내년 6월이면 모두 검증될 것”이라며 “오히려 대통령 임기 내에 공사를 끝내기 때문에 정부의 책임과 부담은 더 커진다. 5~6년 기다려달라는 것도 아니고, 곧 공사가 마무리되면 그 때 충분히 사업을 검증할 수 있다”고 말했다.

4대강 사업이 끝나면 효과가 검증 된다던 원희룡 예비후보는 현재의 4대강 상황을 어떻게 평가할 것인가? 대통령의 강점이 토목사업이기 때문에 4대강 사업을 해야 한다던 그는 이 사업으로 22조 원이 낭비된 것에 대해 어떻게 책임질 것인가?

원희룡 예비후보뿐만 아니라 4대강 사업에 적극 찬동했던 이들에게도 똑같은 질문을 하고 싶다. 4대강 사업으로 국민들을 속이면서, 이 땅을 파괴하는 혈세 낭비 사업에 적극 가담했던 책임을 어떻게 질 것인가? 자신들의 언행에 일말의 부끄러움과 책임을 통감하고 있는가?

4대강 찬동 후보들이 당선되면 4대강 사업은 제대로 해결 되지 않을 뿐만 아니라, 4대강 사업과 같이 국민의 의견을 무시한 채 밀어붙이는 사업들이 양상 될 것이다. 4대강 찬동인사들은 국민을 또 다시 기만할 것이 뻔 할 것이다. 4대강 사업을, 그리고 이 사업에 적극 찬동했던 이들을 잊으면 안 되는 것이 바로 이러한 이유다.

같은 검색

 

<세월호참사> 촛불 밝힌 안산지역 고교생들

 

 

google

 

https://www.google.co.kr/search?q=%3C%EC%84%B8%EC%9B%94%ED%98%B8%EC%B0%B8%EC%82%AC%3E+%EC%B4%9B%EB%B6%88+%EB%B0%9D%ED%9E%8C+%EC%95%88%EC%82%B0%EC%A7%80%EC%97%AD+%EA%B3%A0%EA%B5%90%EC%83%9D%EB%93%A4&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=lulsU_6FEcjtlAWSj4GgBg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1680&bih=949#imgdii=_

 

 

 

daum

 

http://search.daum.net/search?w=img&nil_search=btn&DA=TATO&enc=utf8&q=%3C%EC%84%B8%EC%9B%94%ED%98%B8%EC%B0%B8%EC%82%AC%3E+%EC%B4%9B%EB%B6%88+%EB%B0%9D%ED%9E%8C+%EC%95%88%EC%82%B0%EC%A7%80%EC%97%AD+%EA%B3%A0%EA%B5%90%EC%83%9D%EB%93%A4

 

 

 

 

 

naver

 

 

http://image.search.naver.com/search.naver?where=image&sm=tab_jum&ie=utf8&query=%3C%EC%84%B8%EC%9B%94%ED%98%B8%EC%B0%B8%EC%82%AC%3E+%EC%B4%9B%EB%B6%88+%EB%B0%9D%ED%9E%8C+%EC%95%88%EC%82%B0%EC%A7%80%EC%97%AD+%EA%B3%A0%EA%B5%90%EC%83%9D%EB%93%A4

[이기명칼럼] 암 덩어리 세포
2014/05/09 17:22 입력
트위터로 기사전송 페이스북으로 기사전송 미투데이로 기사전송 다음요즘으로 기사전송
뱃속에 무엇이 있는지 아는가
 
【팩트TV】“대통령의 첫 진도 방문 리포트는 진도체육관에서 가족들의 목소리를 모두 없앴다. 거친 목소리는 사라지고 오로지 대통령의 목소리, 박수 받는 모습들만 나갔다”
 
“팽목항에선 한국방송 로고가 박힌 잠바를 입는 것조차 두렵다. 어떻게 하면 시민들의 따가운 눈총과 질타를 피해 갈지 부터 고민하게 된다” ‘기레기’가 된 KBS 막내 기자들의 가엾은 고백이다.
 
 
ㅁ더러워서 피한다
 

‘당신, 신문에 났던데 어떻게 그런 짓을 할 수가 있나.’ 정치 한다는 후배의 비리기사가 보도되어 충고를 했더니 사실이 아니라고 펄펄 뛴다.
 
‘그럼 고소를 하던지 정정보도 신청을 해야 될 거 아닌가 왜 가만있어?’
 
 
‘참아야죠. 언론 건드려 봤자 나만 손해죠. 똥을 건드리면 뭐합니까’
 
그 친구만의 생각일까. 아니다. 많은 사람들이 같은 생각을 하고 있다. 특별한 경우가 있다. 노무현의 경우. 조선일보 배달소년을 도와준다고 기자가 시비를 했고 주간조선 우종창기자는 ‘노무현은 과연 재산가인가’라는 표지기사를 썼다. 노무현은 소송을 했고 조선은 패소했고 사장이 사과를 했다. 오기인지 용기인지 노무현은 언론과 정면으로 싸웠다. 대답해 보라. 노무현이 바보인가. 괘씸한가. 부럽지는 않은가,
 
요즘 ‘기레기’라는 신조어가 생겼다. ‘기자쓰레기’를 줄인 말이다. 무관의 제왕, 안하무인 기자들의 자존심은 쑥밭이 됐겠지만 항의도 없다. 도둑놈도 도둑질이 나쁘다는 것은 안다는 것일까. ‘기레기’들이 솔직하게 고백한다. 모가지 달고 밥 빌어먹으려면 입 닥치고 견디는 수밖에 도리가 없다는 것이다.
 
왜 도둑질은 하는가. 먹고 살기 위해서다. 국민을 위하고 독자를 위한다는 언론이 왜 국민들의 양심과 사고를 병들게 하는가. 상한 음식을 먹으면 병에 걸린다. 자신들이 쓴 몇 줄 기사가 국민에게 어떤 병균을 옮기는지 알 것이다. 마치 무오류의 인간처럼 사과를 모르는 한국의 기자들. ‘세월호 전원구조’라는 세기의 오보를 내고 사과를 한 언론이 있던가. 개가 부끄럽다.
 
‘해경’과 ‘언딘’과 ‘청해진’간에 얽히고설킨 의혹을 정면으로 파헤친 언론이 몇이나 되는가. 이종인의 ‘알파 다이빙 벨’이 어떤 위험을 겪었으며 그 내막을 파헤치려고 노력이나 했는가. 왜 진도 현장에서 실종자 가족들에게 기자들이 버러지 취급을 당하는지 제대로 느끼기나 했는가. 열악하기 그지없는 장비와 인력으로 생방송을 하던 고발뉴스, 팩트TV, 오마이뉴스 등이 왜 언론대접을 받았는지 이유를 알 것이다. 
 

ㅁ암 덩어리 #1
 

박근혜 대통령은 규제가 ‘암덩어리’라고 했다. 이 말이 떨어지자 살판났다는 듯이 규제들은 좋아서 춤을 춘다. 암덩어리 같은 규제도 있었다. 통행금지 같은 것이다. 머리가 길다고 길에서 깎기고 치마가 짧다고 길 복판에서 여자 스커트 들추는 경범죄 처벌법은 암덩어리다. 그렇다면 암덩어리 규제는 다 풀어줘야 하는가. 수명이 다 한 세월호의 명줄을 늘려준 규제는 이명박이 풀었다. 기자들은 다 알 것이다. 풀린 규제는 고삐 끊긴 망아지처럼 날뛰었다. 결과로 진도 앞바다 찬 바다 속에서 우리 새끼들이 말도 못하고 죽었다.
 
기자들의 얼마나 위대한가. 미국대통령을 자리에서 끌어 내린 것이 바로 기자다. 모든 기자가 워터게이트 사건을 파헤친 워싱턴 포스트의 ‘밥 우드워드’처럼 될 수는 없다. 그러나 지난 대선에서 국정원의 댓글 사건을 보도한 우리 기자들의 모습은 어떤가. 한국이 미국과 같으냐고 항의를 하는가. 채동욱·윤석열을 보도한 한국의 언론은 어떤가.
 
자유당 시절, 정읍 환표 사건의 진상은 환표 사실을 폭로한 박재표 순경에 의해서였다. 그 때 이 사실을 대서특필한 동아일보는 참 언론이었다. 오늘의 ‘기레기’들도 모두 기억하고 있을 것이다. 그 때 쥐꼬리 월급을 받던 동아일보 기자와 오늘의 ‘기레기’는 뭐가 다른가. 그 시대의 리영희와 송건호와 오늘의 편집국장과 방송사 보도국장은 어떻게 다른가.
 
탄압으로 백지광고를 내면서 신문을 발행하던 동아일보와 농성을 하다가 개처럼 끌려나가 길바닥에 내동이 쳐지던 그 때의 기자와 오늘의 동아일보 기자는 무엇이 다른가. 눈이 다른가 귀가 다른가. 괭가리를 치면서 언론자유를 외치던 KBS, MBC의 기자와 오늘의 기자는 어떻게 다른가.
 
기다리면 잊을 것이다. 잊힐 것이다. 기다릴 것이다. 잊어주기를 기다릴 것이다. 뉴스에 출연하는 기자들에게 검은 옷을 입지 말라는 김시곤이란 KBS 보도국장은 머릿속에 무엇이 들었는가. 세월호 참사의 악몽이 국민들 뇌리에 박히는 것이 그렇게 두려운가. ‘기레기’의 수장이라면 아니라고 할 것인가. 
 

ㅁ 암덩어리 #2
 

한국의 기자들은 억울하다고 할 것이다. 자신들은 이렇게 만든 것이 누군데 왜 기자들에게만 매질을 하느냐고 항의를 할 것이다. 정권은 저렇게 썩었는데 그게 기자들 탓이냐고 대들 것이다. 그럼 누구 탓이냐. 언론은 빛이요 소금이다. 햇볕을 내리 쬐면 썩지 않는다. 소금이 뿌려지면 썩지 않는다. 정미홍이 국회의원인지 아닌지도 모르는 ‘기레기’들 아니냐.
 
온갖 오보와 과장과 왜곡과 허위보도가 이번 세월호 참사에서 맨얼굴로 들어났다. 제대로 보도만 했어도 이 지경까지는 안 됐다고들 한다. 인정하기 싫은가. 인정해야 한다. 참회를 해야만 재생할 수 있는 것이다. 권력의 그늘에서 벗어나지 못한 찌든 간부들이야 죽기 전에는 도리가 없지만 설사 지금은 ‘기레기’ 소리를 들어도 아직 창창한 젊음이다. 이 불의한 권력이 얼마나 갈 것 같은가. 민주정권이 들어서면 어떤 얼굴로 아부와 아첨을 할 것인가.
 
권력에 아부아첨을 하지 않으면 살 수가 없었다고 변명을 할 것이다. 힘들 것이다. 독재정권 아래서 올바른 기자 노릇 하겠다고 저항하던 선배들은 매 맞고 구속되고 거리로 쫓겨났다. 일자리도 구하지 못해 책장수, 학원강사, 대포집 등 별 짓 다 하며 목숨을 이어가다가 국민들과 함께 한겨레신문을 만들었다.
 
지금 국민들로부터 가장 신뢰받는 언론이 됐다. 부러운가. 아니면 조소를 하는가. 그나마 이 나라 언론의 명맥을 잇고 있는 경향신문과 인터넷신문인 오마이뉴스, 미디어오늘, 프레시안, 인터넷TV인 팩트TV와 정권 눈에 가시인 ‘뉴스타파’를 보면서 감회가 어떤가.
 
우리한테 무슨 힘이 있느냐고 할 것이다. 거짓말 마라. 손석희가 안 보이는가. 손석희는 하루에 열 끼 씩 먹고 날라 다니는 수퍼맨이냐 헐크냐. 손석희도 언론인이다. 그는 징계 받고 구속되고 대한민국의 올곧은 언론인이 겪어야 할 고난의 길을 걸었다. 그가 JTBC로 자리를 옮길 때 ‘기레기’들이 그랬다. 넌 별 수 있느냐고.
 
별 수 있었다. 별 수란 바로 신념이다. 지금도 온갖 탄압을 받고 있음을 ‘기레기’들도 알고 있다. 그러나 흔들림 없다. 버텨 나간다. 그러기에 국민에게 존경을 받는다. 이제 권력이 손석희를 건드린다면 감당 못할 벼락을 맞을 것이다. 바로 그것이다. 그것이 국민의 지지를 받는 언론인의 권위다. 부럽지 않은가.
 

ㅁ암덩어리 #3
 

가장 땅을 치고 통곡할 일은 어른들이 ‘가만히 있으라’ 했다고 얌전히 기다린 애들이다. 언론이 그렇다. 언론이 그렇다면 그렇게 믿는 국민들이 얼마나 많은가. 거짓말 언론으로 속아 넘어간 국민들이 얼마나 많은가. 그래서 지들 맘대로 할 수 있다고 하는가.
 
‘기레기’들의 오만을 안다. 무슨 짓이든 할 수 있다고 자만할 것이다. 그들은 알고 있다. 무슨 짓을 해도 국민은 잊을 것이다. 그러니까 느긋하게 기다리면 된다. 서두를 것 없다. 세월이 좀 먹느냐.
‘팽목항에서 언론은 사실을 제대로 보도하기보다는 행여나 대통령에게 불똥 튀지나 않을까 전전긍긍 하며 말 그대로 언론의 추악한 민낯을 보는 느낌이었다고 했다. 기자들 자신의 말이다. 인정하는가.
 
국민들이 요구하는 것은 기자도 기자 이전에 사람이 되라는 것이다. ‘괴벨스’는 설명을 할 필요도 없이 누군지 잘 알 것이다. 괴벨스에게는 어떤 사건이 사실인지 거짓인지는 전혀 중요하지 않았다. 그가 말하는 것은 곧 진실이었고, 말하지 않은 사건은 거짓이 되었다.
 
“나에게 한 문장만 달라 그러면 누구든지 범죄자로 만들 수 있다. 괴벨스가 한 말이다. 그 말을 ‘기레기’들이 잘 알 것이다. 대중은 거짓말을 처음에는 부정하고 그다음엔 의심하지만 되풀이 하면 결국에는 믿게 된다. 이 역시 괴벨스의 말이다.
 
그럼 이 사실은 아는가. 히틀러는 독일이 무조건 항복을 하기 며칠 전에 자살을 했고 곧 이어서 괴벨스 부부도 자신의 자식들을 죽인 후 자살했다. 드골은 파리에 입성한 후 제일 먼저 언론인을 처형했다. 이유를 말해야 하는가. 너무나 잘 알 것이다. 그들은 바로 프랑스 국민의 영혼을 파괴한 살인자이기 때문이라고 했다.
 
5·16과 5·18, 12·12를 우리 언론은 어떻게 보도했는가. 지금의 언론은 무엇을 어떻게 보도하는가. 요즘 국민은 다시 한 번 한국 언론의 민낯을 보고 있다. ‘기레기’들의 썩어가는 모습을 보고 있다. 암덩어리 아닌가.
 
세월호 참사의 유족과 실종자 가족들이 KBS를 찾았다. 그들 가슴에 안긴 자식들의 영정은 엄마 아빠의 눈물로 젖어 있다. 왜 유족들이 KBS를 찾았는지 국민들은 잘 안다. KBS는 모르는 모양인가. 왜 세금을 내서 이들을 먹여 살리는가. 국민의 속 앓이가 깊다. KBS가 청와대를 삼킬 것 같다.
 
이태경의 칼럼 한 부분을 인용한다. 양해를 구한다.
 
‘(전략) 세월호 사태를 통해 우리는 박근혜의 민낯을 봤다. 미디어에 가려진 박근혜의 민낯은 무능과 무책임성, 공감능력의 결손의 다른 이름이었다. 응시하고 싶지 않은, 대면하고 싶지 않은 민낯이다. 하지만 우리는 박근혜의 민낯에서 얼굴을 돌릴 수가 없다. 두 눈을 부릅뜨고 박근혜의 민낯과 대결해야 한다. 그 대결에서 승리해야 한다.’
 
암덩어리와 암세포는 도처에 있다. 청와대에도 정부에도 정당에도 언론에도, 어떤 곳에도 없는 곳이 없다. KBS의 막내 기자들이 몸부림을 치고 있다. 자각이다. 이들에게 암세포가 침투하지 않도록 해야 한다. 침투한 암세포는 박멸해야 한다. 국민이 함께 해야 한다. 기자가 암세포에 감염되면 온 나라가 암덩어리가 된다. “기레기‘아닌 진짜 기자들아. 암세포를 이겨 내라. 국민을 지켜다오.” 그러면 국민들도 언론을 지킬 것이다. 
 

이기명 팩트TV 논설위원장
 
 
[ 팩트TV뉴스 이기명 논설위원장 kmlee3612@facttv.kr ]
기사제보 및 보도자료 info@facttv.kr

팩트TV민주언론시민연합동아자유언론수호투쟁위원회 등 시민단체 회원 100여명은 7일 오후 7시 여의도 MBC 앞에서 '관제방송 규탄' 촛불집회를 벌였다. 이는 지난 2일 여의도 KBS 앞에서 규탄집회를 벌인 이후, 방송사를 상대로 한 두 번째 집회다.
 
김종철 동아투위 위원장은 KBS 막내기수 기자들이 일어나는 것을 보고, 유신시절 당시 동아투위에서 자유언론 실천선언을 발표하던 그 날이 떠올랐다고 주장했다.
 
이어 MBC를 떠난 뉴스타파 최승호 PD, 손석희 JTBC 사장 겸 앵커, 고발뉴스 이상호 기자 등이 세월호 참사 유족들과 시민들의 대환영을 받고 있다며, MBC 기자들도 쓰레기같다는 모멸적인 언사를 들으면서 더 이상 입을 닫고 비굴하게 있어서는 안 된다고 주장했다.
 
이경호 언론노조 수석 부위원장은 예전 방송사 고위층은 양심이라도 있었지만, 현재 고위층은 후배 기자들의 정당한 목소리를 종북좌파” “유족들에 동화됐다이런 식으로 짓누르고 있다면서, 이들이 정부와 제도권이 던져주는 정보만을 먹이로 쫓아다니는 거 같아 부끄럽다고 심경을 밝혔다.
 
한 여대생은 세월호 사건을 통해 사람들이 뉴스를 불신하고, 신뢰와 영향력 있는 인물의 SNS를 찾아다닌다면서, 그러면서도 이렇게 제대로 말하는 사람들이 혹시나 위협받지 않을까 걱정된다고 밝혔다.
 
시국회의 박석운 대표는 KBSMBC를 선택해서 규탄집회를 한 이유가, 그나마 이곳 기자들과 엔지니어들이 이러한 자극에 떨쳐 일어날 수 있을까라는 간절한 소망을 전달하기 위해서라고 주장했다.
 
행동하는 언론소비자연대 회원은 기자들이 예전 동아투위 기자들처럼 목숨을 걸고 펜을 왜 칼처럼 쓰지 않느냐면서, 계속 이렇게 어용방송을 할 경우 5·18 당시 화염 속에 휩싸였던 광주MBC처럼 될 것이라고 경고했다.
 
현상윤 새언론포럼 회장은 현재 방송사가 과거 천안함처럼 모금방송을 통해 어떻게든 비난을 돌려보려는 꼼수를 부리고, 자신들의 자리를 보존하기 위해 권력의 주구역할만을 하고 있다고 비난했다.
 
모든 발언이 끝나고 집회 참가자들은 MBC 안광환 사장에게 전달한다는 의미로서 쓰레기통을 MBC 정문 앞에 늘어놓은 뒤, 여의도 MBC를 한 바퀴 돌면서 관제방송 규탄한다” “가짜방송 문닫아라등을 외쳤다.
 
 
[ 팩트TV뉴스 고승은 기자 merrybosal@hotmail.com
[여론조사] 6·4지방선거 박근혜정부심판 43%-정권안정 34.4%...세월호참사 거센 후폭풍
2014/04/27 05:20 입력
트위터로 기사전송 페이스북으로 기사전송 미투데이로 기사전송 다음요즘으로 기사전송
 
【팩트TV】6·4지방선거가 38일 앞으로 다가온 가운데 박근혜정부 심판정서가 급증하면서 여권의 프레임인 ‘안정론’보다 야권의 프레임인 ‘심판론’이 더 높게 나타 여권의 고민이 깊어질 것으로 전망된다.
 
여론조사 전문기관인 ‘리서치뷰’가 ‘팩트TV’와 지난 25일 전국의 만 19세 이상 휴대전화가입자 1만 명을 대상으로 정례 여론조사를 실시한 결과 이번 지방선거에서 박근혜정부 안정론에 중점을 두고 투표하겠다는 비율은 34.3%에 그친 반면, ‘박근혜정부 심판론’은 43.0%로, ‘심판론’이 오차범위를 벗어난 8.7%p 더 높았다.(무응답 : 22.7%)
 
전국-06-투표기준.jpg

 
특히  제6회 동시지방선거와 관련한 리서치뷰의 여론조사에서  여권의 프레임인 ‘안정론’보다 야권의 프레임인 ‘심판론’이 더 높게 나타난 것은 이번이 처음으로, 세월호참사에 대한 정부의 미숙한 대응이 정권심판 여론을 키운 것으로 보인다.
 
세대별로 40대 이하는 ‘심판론’이 매우 높은 가운데 19/20대는 ‘안정론(22.1%) vs 심판론(55.5%)’로 33.4%p, 30대도 ‘안정론(23.5%) vs 심판론(62.5%)’로 39.0%p, 40대는 ‘안정론(27.1%) vs 심판론(50.0%)’로 22.9%p 등 각각 ‘심판론’이 더 높았다. 반면, 50대는 ‘안정론(44.3%) vs 심판론(32.7%)’로 11.6%p, 60대는 ‘안정론(52.1%) vs 심판론(17.2%)’로 34.9%p 각각 ‘안정론’이 더 우세했다.
 
지역별로 부산/울산/경남을 제외한 다른 지역에서 모두 ‘심판론’이 더 높은 가운데 지방선거 최대 승부처인 서울은 ‘안정론(34.8%) vs 심판론(45.5%)’로 ‘심판론’이 10.7%p 더 높았고, 경기/인천은 ‘안정론(36.6%) vs 심판론(42.5%)’로 5.9%p 더 높았다.
 
특히 대구/경북에서도 ‘안정론(35.3%) vs 심판론(38.1%)’로 팽팽한 접전양상을 보여 눈길을 끌었다.
지난 대선 박근혜 투표층은 ‘안정론(59.6%) vs 심판론(18.5%)’로 ‘안정론’이 41.1%p 높은 반면, 문재인 투표층은 ‘안정론(9.3%) vs 심판론(74.6%)’로 ‘심판론’이 65.3%p나 더 높아 또렷한 차이를 보였다.
 
참고로 본 조사 응답자 1천명 중 43.9%는 지난 대선에서 박근혜 후보, 40.5%는 문재인 후보에게 각각 투표한 것으로 나타나 실제 대선 득표율과 매우 유사한 것으로 조사됐다.
 
 이 조사는 인터넷언론 팩트TV와 여론조사전문기관 리서치뷰(대표 안일원)가 25일 전국 만19세 이상 휴대전화가입자 1천명을 대상으로 컴퓨터자동응답시스템을 이용 임의전화걸기(RDD) 방식으로 진행했다. 표본은 2014년 3월말 현재 국가주민등록인구통계에 따라 비례할당 후 무작위 추출했고, 표본오차는 95%신뢰수준에 ±3.1%p다.


[ 팩트TV뉴스 신혁 기자 press1999@facttv.kr ]
기사제보 및 보도자료 info@facttv.kr

+ Recent posts