항암치료,축복인가저주인가

암이란진단을받는것이아마도이세상에살면서겪게

되는가장무서운경험중하나라는생각을하게된다.

우리는토니스노(백악관대변인으로지난7월

대장암으로사망함)의치료성과에환호했고

그의상태가악화되어고통받는것을가슴아파하면서

그가희망적인절망속에서몰락하는것을보았다.

우리는살아오면서친구와가족들이암이란질병과

싸우면서고통받는것을목격했고,

그래서암을조기에발견하면사랑하던사람들과같은

운명을겪지않을것이란확신을갖고,

가능한한빨리암을잡아내려고의사를찾아가게된다.

암이란진단을받게되면암과싸우는데가장흔히사용되는

무기인항암치료와방사선요법으로전투가시작된다.

1971년에닉슨대통령이“암과의전쟁”을선언했는데,

오늘날의이라크전쟁과마찬가지로성패의개념은좀애매모호하다.

암연구에서성공적인치료란암환자가암진

단을받은후5년간생존하는것을의미한다.

만약그5년이란기간이지난하루뒤에사망해도

그치료는여전히성공으로간주된다,

치료적인성공의또다른측정방법은종양의축소에서찾는다.

즉만약종양의크기가줄어들면환자의생존

여부와관계없이일단그치료방법은성공으로간주된다.

1972년에미국암협회는암환자의33%가5년간생존했다고한다.

오늘날은이비율이40%로증가했지만,

미국암협회의통계수집방법이변한듯하다.

미국암협회는지금은피부암을포함한비치명적이고

양성인암도통계에포함시키고있는데

이런암은원래는통계에포함시키지않았다.

또만약환자가장기적인항암치료나방사선치료

연구중에사망하면그연구가완료되지않았기때문에

환자가사망한정보가최종결과에포함되지않는다.

미국암협회가수술,항암,여타치료와같은

전형적인치료를받는암환자와

수술만받고추가로다른치료를받지않는

암환자를비교해서이런통계를결정하게된다.

치료를받은암환자와치료를받지않은

암환자를비교해서연구하는경우는거의없지만.

다행스럽게도그런연구가극소수이지만있다.

의료계는암을죽이기위해인체를망쳐버리는역사를가지고있는듯하다.

1843년에프랑스에서병원의암치료방법을택한환자와

암치료를거부할환자들의생존율은비교한연구가있었다.

당시의치료약은질산,사프란(꽃의일종)을섞은황산같은

부식제나혹은납,수은혹은비소같은유독한미네랄,

혹은황산아연같은부식제를사용했다.환산구리(봉사를섞은),

생선회,과망간산칼륨도사용되었다.

그연구결과병원의치료를거부한사람들이치료를받은

사람들보다더오래사는것으로밝혀졌다.

1980년대에는버클리에소재한캘리포니아대학의

의학물리학및생리학교수인하딘죠운즈박사가현대적인

치료방법을사용해서연구를해보았다.

그는미국암협회위원회석상에서다음과같이밝혔다

"나의 연구 결과에 의하면 치료를 받지 않은 암 환자들이 치료를 받은

암환자들보다 최고 4배나 더 오래 생존 하는것이 결론적으로 밝혀졌다.

전형적인 유형의 한가지 암의 경우 치료를 거부한 환자들이 평균 12.5년을 살았다

수술받은 환자나 혹은 다른 치료(항암,방사선,코발트) 를 받은 환자들은 평균 3년 밖에 살지 못햇다.....

나는 그 이유를 수술이 인체의 자연적인 방어 매카니즘에 충격을 주기 때문이라 보고 있다

인체는 모든 유형의 암에 대항하는 자연적인 방어망을 가지고 있다"

메모리얼슬로언-케터링암센터의과학담당자로

일한랠프모스박사에의하면

화학요법(항암치료)은암의2~4%에만

효과가있다고한다.즉호지킨병,

급성림프구성백혈병(ALL,소아백혈병),

고환암,융모암에만효과가있다,또수술과항암치료는

유방암,폐암,대장암에 특히 효과가 없다

유방암 치료 방법은

개별적이든병용을하던모두다장기적인생존율을낮추는듯하다.

영국의저명한유방암수술의인마이클브라운을

포함한일부사람들은유방암환자에대한수술이3년안에

재발과사망위험성을증가시키는것으로믿고있다.

브라운은수술이인체의다른부위에전이가생기는것을

촉진하기때문에수술을전이와연관짓고있다.

독일에서연구해본바로는유방암에걸린폐경기이후여성들이

치료를받지않으면치료를받는사람들보다더오래사는것으로밝혀졌다.

독일의방사선학교수인에른스트크로코브스키는

전이가때로는암과관련이없는조직검사나

수술을포함한의료적개입(즉병원치료)으로흔히

일어난다는결론을내렸다.크로코브스키교수에의하면

종양을들쑤시면(수술로)혈액으로유입되는암세포의

수가엄청나게증가하고또항암치료를추가로

하게되면면역체계가손상되어,일종의원투펀치를

맞는것과같아서비참한결과를가져올수가있다고한다.

1989년에저명한미국의암통계학자로의학물리학교수인죠윤즈는

미국암협회에연설을하도록초청을받았고,

그자리에서그는암을조기에발견하는것이

생존률을 개선 시키는 것을 입증 하는 연구가 전혀 없다고 밝혔다

그는 병원에서

치료받지않은암환자들이치료받은암환자들보다

4배나더오래살고또삶의질이더나은것이그의연구결과

밝혀졌다고분명하게밝혔다.그는두번다시연사로초청되지않았다.

최근에여론조사결과가공개되었는데의사들중75%가

자신이나자기가족들이만약암이란진단을받으면,

수술이나항암치료를선택하지않겠다고밝혔다고한다.

의사들과과학자들이 항암치료에대해밝힌견해를몇개인용하면다음과같다.

"미국의 암환자 대부분은 유방암,대장암, 혹은 폐암을 완치하지 못하는 항암치료 때문에

사망한다. 이런사실으은 지난 10년동안 증명 되엇지만 그런데도 불구 하고

의사들은 여전히 이런 암을 치료 하기위해 항암 치료를 사용 하고 있다"

(샌프란시스코캘리포니아 대학의 의사 앨렌 레빈이 밝힌 견해)

"암은 암전문의들이 거의 계속적인 실패에도 흔들리지 않는 신념을 갖고

거의 모든 유형의 암에 대해 항암치료를 권유 한다"

(영국의 저명한 의학잡지에 기고한 논문에서 의사인 알버트 브레이 버먼이 밝힌 견해)

내가 만약 암에 걸렸다면 나는 암을 치료하는 표준 치료 방법을 절대 선택 하지 않을 것이다

이런 암센타를 기피 하는 암환자들이 살아 남을 가능성이 있다"

(파리에서 발행되는 신의학이란 잡지에 기고한 논문에서 죠르지 마트 교수가 밝힌 견해)

"

인체내에서항암치료가작용하는방법은빠르게성장하는세포를

파괴하는것인데특별히암세포뿐만아니라

빠르게성장하는세포는모두파괴해버린다,

우리인체내에서빠르게성장하는세포들은면역체계,

위벽내피,골수에있고물론모낭에도있다이런아이디어는

암환자가치료로인한독으로죽기전에

빠르게성장하는암세포들을화학적으로독살시켜버리는것으로생각된다.

그러나그런독은몸전체를황폐시켜설사환자가

살아남아도인체는지속적인손상을입게된다.

흥미로운점은우리가‘생명을구하는’병원치료로생각하는것인데,

그런치료를하는의료진들에게태아기형과암에걸릴

위험성을포함한한두가지경고가따르는점이다.

이런약품은너무나위험해서화학요법핸드북에는

이런약품을취급하는사람들이지켜야할

미국노동안전위생국의16가지안전조치가수록되어있다.

FDA가암치료제로승인한약품대부분은독성이있고방사선

유사작용약품이어서방사선과같은영향을미친다.

또이런약품들은면역체계를억제해서인체의다른부위로

암이전이되는것을도와주는것으로많은사람들이믿고있다.

이런약품을투여하는장비들조차도미국환경보호국은

유독한폐기물로간주하고있어서적법하게폐기해야만한다.

1993년연구에서역학자로생물통계학자인울리히아벨은

병원의암치료방법의전반적인성공률이4%인것을발견했다.

즉암이나“완치”로인해생긴상태로인해96%가사망하는것을의미한다.

병원의치료로그런대로효과를보는환자들은백혈병이나

호지킨병과같은혈액암을앓는환자들로

그런경우에는성공률이35%에달한다.

1991년8월에영국의저명한잡지인렌싯에기고한보고문에서

아벨박사는다음과같이기술하고있다.

의료계에종사하는사람들은똘똘뭉쳐서우리가병원치료가

아닌돌팔이요법에속아넘어가지않도록하고있다.

암치료에관환한미국의학협회와미국암협회가

승인한방법만“완치”란단어를사용할수가있다.

미국의학협회가승인하지않았는데그런단어를

사용하면무거운벌금형을받거나감방에가야한다.

이런이유로병원치료가아닌다른방법으로암환자들을

도와주려는많은사람들이미국밖으로이주해버린것이다.

사건의진실은만약우리가암이란진단을받게되면,

우리한사람한사람이암산업을위해최소한

30만달러짜리수표가되어버린것이고,

암을완치하는것은암산업의재정적인이익에

가장좋은것이될수가없어서그냥치료만하는것이다.

비록우리가의료산업과제약업을존중하고또그들이

우리의생명을연장하고삶의질을높이기위해일을하고있지만,

의학은비즈니스이다.그리고비즈니스는

단골손님이없이는성장할수가없다.

제약산업의목적은병을완치시키는것이아니라,

약을팔고또기존의약을팔아먹기위해

새로운병을찾아내는것이다.

질병을퇴치하는것은수지가맞지않는다.

그러나증상만치료하면아주수지를맞출수가있다.

수십억불의돈이투입되었지만,암과심장질환과

같은기본적인질병에의학적으로

획기적인진전이이루어지지않은이유는그렇게하면

주주들의이익에부합하지않기때문인듯하다.

제약업과의학은비즈니스이고따라서

구매자인환자들은조심해야한다.

미국에서상품을팔때는사실과같은사소한세부사항을생략해도수치가되지않는듯하고

이는생사가걸린문제일때도그런듯하다.항암치료가암을치료하는

최선의방어책이라는것은“상식적인지식”이지만그런지식이진실을호도하지는못한다.

만약우리가병원치료를거부해서4배나더오래살수있는

것을안다면무엇때문에치료를선택해야하는가?

만약우리가유방암,폐암,대장암이항암치료에반응하지않는것을안다면

무엇때문에그런유독물질을우리몸에집어넣는고문을스스로받아야할까?

언론은마커스웰비(1969년부터1976년까지

ABC텔레비전에서방영된인기의료드라마)이래로

초능력을가진의사들을차례로우리에게보여주고있고,

그래서우리들은의사들이우리를건강으로안내해주기

위해서지상으로보내진구세주로믿게되었다.

또저녁뉴스를보다가약품광고와약품광고의중간에앵커맨이

최근의의학적인연구결과와최신신약의효과와

그런약품으로치료를받으려고병원에가는것이

중요하다는보도를하는것을접하게된다.

우리는모두잘훈련되고잘길들어서“의사가가장잘안다.”라는믿음을갖게되어버리고

우리자신의직관은쓸모없는것이되어버린다.이전세대가목사나랍비나성직자들을존경했듯이

우리는그런존경심을가지고의사들을믿고있고우리는그들이절대로우리를

해치지않을것이라고믿고있다.

········그런데만약우리가틀렸다면어떻게될까?

이글은정말로쓰기가힘든글이다.

나는암으로고통받거나사랑하는사람이

암과투병하는것을지켜보거나

너무나소중한사람을잃어버리고슬퍼하는사람들이

수백만명이나있는것을알고있다,

또암진단으로고통받는사람이있어서도안될것이다.

나는결코의학적인조언을하는것이아니다.

그러나암이라는너무나고통스러운진단을받으면

주류의학의밖에서탐색하는것이어쩌면현명한길일지도

모른다는생각을밝히는것일뿐이다.

만약우리가의학은일종의비즈니스이고제약회사들은

돈을벌기위해설립된것을인정한다면,

우리는자신의건강을스스로책임지고스스로연구하고

자신의직관을믿을필요가있는것을인식하게될것이다.

출처:American Chronicle,September 26,2008

항암치료,축복인가저주인가.hwp

</p>