박근혜 7시간, 제 발 저린 새누리당 때문에 의혹은 더욱 커진다 [24]

박근혜 7시간, 제 발 저린 새누리당 때문에 의혹은 더욱 커진다 [24]

어소뷰둘암 (wandering****)

주소복사 조회 2727 14.08.02 08:09 신고

즐겨찾기

마이피플 트위터 페이스북

"정호성 부속실장을 부르란 건 대통령의 사생활을 지금 얘기하겠다는 거 아닙니까?" (조원진 세월호 국정조사 특별위원회 새누리당 간사)

"대통령의 일거수 일투족을 분초별로 다 까발리는 게 온당하다고 보나요. 지구상에 어떻게 그런 나라가 있어요?" (이완구 새누리당 대표)

'도둑이 제 발 저리다'라는 속담이 있다. 누구나 알고 있겠지만, 굳이 뜻을 풀이하자면 지은 죄가 있으면 자연히 마음이 조마조마해진다는 말이다. '박근혜 7시간'이라는 말만 나오면 새누리당은 마치 도둑이 제 발 저리듯 매우 예민한 반응을 보인다. 이쯤되면 의심을 하지 않으려야 하지 않을 수 없다. 도대체 사라진 박 대통령의 7시간, 그 오리무중인 행적의 진실은 무엇일까? 그 진실이 무엇이기에 새누리당은 이토록 과민 반응을 보이는가?

다시 한 번 상황을 정리해보자. 세월호 참사가 발생했던 4월 16일 청와대는 YTN의 보도를 통해 사고를 인지했다. 그 시간이 오전 9시 19분 쯤이다. 오전 10시 대통령에게 서면으로 첫 보고가 이뤄졌다. 그리고 박 대통령은 대면보고 없이 24차례 유선 · 서면 보고만 받고, 오후 5시 15분에야  중앙재난안전대책본부에 방문해 모습을 드러낸다. 오전 10시부터 오후 5시 10분까지 약 7시간의 시간이 증발한 것이다.

게다가 뒤늦게 중대본에 나타난 박 대통령은 "학생들이 구명조끼를 입었다는데 그렇게 발견하기가 힘드냐" 는 질문을 던지기도 했다. 이는 사고의 상황을 제대로 파악한 질문이 아니었다. 유선 · 서면 보고가 됐다고는 하나 이것이 제대로 이뤄졌는지도 의문스러운 대목이다. 한 국가의 대통령으로서 무려 300명이 넘는 사람들이 바닷속에 수장되어 죽어가는 것보다 더 중요한 일이 무엇이었을까? 아무리 생각해도 답을 찾을 수가 없다.

박근혜 대통령의 7시간에 대한 의혹이 더욱 짙어진 계기는 지난 7월 7일 세월호 국회 국정조사 청와대 기관보고에 출석한 김기춘 청와대 비서실장의 증언 때문이었다. 아래는 당시 박영선 새정치민주연합 원내대표와 김기준 비서실장 간의 질의응답 내용이다.

박영선 새정치민주연합 원내대표(이하 박) : 그러니까 대통령께서 어디에 계셨는데 서면 보고를 합니까?
김 : 대통령께 서면 보고하는 경우는 많이 있습니다.
(중략)
박 : 그럼 대통령께서 집무실에 계셨습니까?
김 : 그 위치에 대해서는 제가 알지 못합니다.
박 : 비서실장님이 모르시면 누가 아십니까?
김 : 비서실장이 일일이 일거수일투족을 다 아는 것은 아닙니다.

대통령의 행적을 모르는 비서실장. 뭔가 이상하다. 과연 김기춘 실장은 정말 박 대통령의 동선에 대해 몰랐던 것일까? 아니면 알고서도 어떤 특정한 이유 때문에 말하지 못한 것일까? 전자든 후자든 간에 이는 심각한 문제가 아닐 수 없다. MB정부 시절 청와대 간부를 지냈던 A 씨는 "비서실장이 대통령 동선을 모른다는 것은 납득하기 힘들다"고 말했다. 24시간 경호 체제를 가동하고 있는 청와대가 아닌가? 어떤 사정 때문에 대외적으로 '모른다'고 대답하기로 입을 맞춘 것이 아닌지 의심할 수밖에 없다.

대통령의 사라진 7시간의 진실을 밝히라는 세월호 사고 가족대책위와 야당의 주장에 대해 새누리당은 '그것은 대통령의 사생활'이라는 논리로 맞서고 있다. 조원진 세월호 국정조사 특별위원회 새누리당 간사는 30일 오전 CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼>에서 "정 실장을 부르라는 건 대통령의 사생활을 얘기하겠다는 것이 아니냐"며 정호성 청와대 1부속실장을 국정조사 청문회 증인으로 소환하는 것에 반대했다.

혹시 새누리당의 조원진 간사는 박근혜 대통령의 7시간에 대해 무언가를 알고 있는 것은 아닐까? 조 간사의 말처럼, 당시 박 대통령은 대통령으로서의 업무를 내팽개치고 지극히 '사적'인 무언가를 하고 있었던 것은 아닐까? 그 급박하고도 중대한 시간에 말이다. 그렇지 않고서야 저토록 화들짝 놀라며 '사생활'이라고 엄호하고 나설 리가 없지 않은가.

이완구 새누리당 원내대표는 지난 1일 <오마이뉴스>와의 인터뷰에서 "대통령의 일거수 일투족을 분초별로 다 까발리는 게 온당하다고 보나요. 지구상에 어떻게 그런 나라가 있어요?"라며 사라진 7시간의 진실을 묻어둬야 한다고 주장했다. '까발린다'는 격한 표현을 쓴 것도 흥미롭다. 이어서 이 원내대표는 "세상에 오바마 대통령의 일거수 일투족, 몇시 어디에 있는 것까지 소상히 밝히라는 것이 온당한 주장인가요. 한 나라의 국가 원수를. 엄청난 얘기 아닙니까."라며 뜬금없이 오바마 대통령을 소환하기도 했다.

급기야 "남북관계 대치관계하고 있다는 측면에서 생각해보세요. 무서운 얘기 아니에요? … 국가안보적 측면에서 고민해야할 대목"이라며 '국가안보론'을 꺼내들기도 했다. 그래봤자 궁색한 변명이지만 조금은 머리를 더 쓴 셈이다. 원내대표까지 이렇게 반응하는 것으로 미뤄보건대, 새누리당은 '대통령 사생활론(論)'을 당의 공식 입장으로 채택한 것으로 보인다.

우선, 세월호 참사가 발생한 4월 16일이 주말도 아니었고, 업무시간 외의 시간도 아니었다는 점을 상기해보면 '대통령 사생활론'이 얼마나 말이 안 되는지 확인할 수 있다. 사실상 거론한 가치가 없는 것이다. 김현미 세월호 국정조사 새정치민주연합 간사는 "(그 때는) 평일이었고, 업무시간이었다. 대통령의 지나간 동선은 무슨 비밀이 될 수도 있는 거지만, 공적 행적이 되지 않습니까? 국가의 대참사 기간에 대통령이 어디서 무엇을 했는지 아무도 아는 사람이 없다는 것은 이건 정상적인 나라가 아니"라면서 반론을 제기하기도 했다.

이상돈 중앙대 명예교수는 지난 1일 <김현정의 뉴스쇼>에 출연해서 "대통령이 그 시점에 뭘 했는가 하는 것은 국민이 알권리에 포함된다"며 새누리당의 '대통령 사생활론'에 일침을 가했다. 또, 이 교수는 "이번 사건은 총체적으로 우리 정부기관의 무능이 이런 면을 초래한 면이 굉장히 커서 어떻게 이런 사건이 일어났고 왜 아무런 조치를 취하지 못하고 많은 인명이 희생돼야 했는가에 대해서는 성역 없이 진실을 밝혀야 한다"고 밝혔다.

대통령의 프라이버시를 제한하는 것도 국가안보라는 공적인 목적을 위한 겁니다. 사실 대통령에게는 사생활이라는 게 거의 없죠. 화장실에 갈 때도 바로 앞까지 경호원이 따라붙습니다. 청와대 안에서는 그나마 좀 자유로운지 모르겠습니다. 심지어 대통령은 그 가족들의 사생활도 제한을 받습니다. 이렇게 하는 이유는 대통령이나 그 가족의 안전이 국가 안보에 심각한 영향을 미치기 때문이겠죠. 그런 상황에서 "나의 프라이버시를 보호해달라"고 하면 그건 대통령 자격이 없는 것이죠. 대통령의 프라이버시는 공적인 요청에 의해 제한을 받는 겁니다.

- 홍성수, 『감시사회』-

청와대는 진실을 감추려 하고, 새누리당은 그런 대통령을 보호하려고 한다. 쉴드를 치긴 쳐야 하는데, 도무지 방법이 떠오르지 않다 '대통령의 사생활이다'라는 말도 되지 않는 주장을 하기에 이른 것이다. 급하긴 급했던 모양이다. 평일 낮, 업무 시간의 동선이 사생활에 포함된다고 주장하는 것은 그저 진실을 은폐하겠다는 선언과 다름 없다. 국가안보론도 그러하다. 심지어 국민들이 대통령의 모든 일정과 동선을 알고 싶다는 것이 아니다. 사고가 발생한 4월 16일, 사라진 7시간에 대한 대통령의 동선을 알고 싶다는 것이다. 그리고 그것이야말로 이상돈 교수의 말처럼 국민의 알 권리에 속하는 것이다.

제 발 저리는 새누리당 때문에 궁금증은 더욱 커졌다. 박근혜 대통령의 사라진 7시간, 그 진실은 무엇일까? 국민의 한 사람으로서 대통령에게 요청한다. 박근혜의 사생활이 아닌, 대한민국의 대통령 박근혜의 7시간의 진실이 알고 싶다. 대답하세요. 4얼 16일, 오전 10시부터 오후 5시 10분까지 어디서 무엇을 하고 있었습니까?

'버락킴' 그리고 '너의길을가라'